时间：2025-07-14 15:03:36 浏览：147
CBA休赛期序幕拉开，各队纷纷与核心外援敲定新约之际，上海男篮与其上赛季重要内线外援肯尼斯·洛夫顿的续约谈判却宣告搁浅。知名篮球媒体人“所罗门的臣仆”透露，双方未能达成实质性的续约协议。目前洛夫顿正代表NBA波士顿凯尔特人队征战夏季联赛。
谈判破裂的核心症结在于薪资分歧。根据CBA联盟规定，新赛季外援工资帽总额为425万美元，而网络流传信息显示，洛夫顿团队提出的薪资要求约为350万美元。这一数字远超上海男篮的预期预算，若全额满足，俱乐部剩余的外援薪资操作空间将极为有限，难以构建具备竞争力的完整外援阵容。巨大的经济压力和预算限制成为双方最终分道扬镳的根本原因。
回顾洛夫顿的CBA处子赛季（2024-2025赛季），其表现呈现出明显的阶段性差异。常规赛阶段，他展现了强大的内线威力，场均出战32.3分钟，能够拿下25.2分，摘下12.6个篮板球，并送出6.5次助攻，同时贡献1.6次抢断和0.6次盖帽，整体投篮命中率为53.7%，三分球命中率达到33.6%。
凭借强壮体格和独特的“推土机”式打法，洛夫顿在阵地进攻中展现出优秀的持球能力和篮下终结效率，其节奏控制让部分对手难以适应。转折点出现在季后赛，面对经验丰富、防守体系成熟的广东宏远队，特别是对方高大的内线群实施的针对性限制，洛夫顿的场上效能显著下降。
其季后赛场均数据滑落至15分、7.3个篮板、6.7次助攻、2.3次抢断和1次盖帽。这清晰地反映出他在高强度、针对性防守下攻坚能力的不足。此外，其外围投射的不稳定性也被对手加以利用，成为限制其发挥的关键因素。
上海男篮管理层在赛季结束后，确实表达了与洛夫顿继续合作的意愿，认可其在常规赛阶段为球队做出的贡献，尤其是在内线得分和篮板方面的输出。俱乐部最初视其为未来阵容的重要拼图。然而，续约进程受阻的核心在于洛夫顿方面提出的高昂薪资诉求。
俱乐部经过内部严谨评估，认为其要价与其展现的综合价值及存在的竞技短板存在落差。评估考量主要集中在几个方面：首先，350万美元的要价几乎占据整个外援工资帽（425万）的82%，剩余空间（不足100万）难以确保签下同等战力级别的补充外援，极大限制了球队整体外援配置的质量与深度。
其次，洛夫顿在季后赛关键场次中面对顶级防守时的挣扎，投射能力的波动，以及攻坚时刻解决困难球（硬解）能力的欠缺，证明了其技术特点存在短板，支付顶薪存在风险。再者，其比赛中的情绪管理问题也被俱乐部纳入考量范围，场上偶尔的情绪波动可能对球队战术执行带来不确定性。综合竞技价值、薪资压力、技术短板及潜在风险，上海男篮最终认定，在当前条件下满足洛夫顿的薪资要求并非明智之选。
与洛夫顿续约谈判终止后，上海男篮迅速将工作重心转向新外援的物色。球队主教练卢伟已启程前往美国，主要目的是考察正在进行的NBA夏季联赛中的潜力球员。据信，那些在夏季联赛中表现亮眼但最终遗憾落选的球员（即落选秀）是上海队重点关注的群体。
这部分球员通常具备一定的即战力或发展潜力，且在薪资要求上可能更具灵活性，对于需要在有限薪资空间内运作的上海男篮而言，是较为实际的引援方向。鉴于放弃洛夫顿的决定以及现有薪资状况，上海男篮在休赛期对其外援阵容进行较大幅度调整的可能性极高。
目前队内包括洛夫顿在内的四名上赛季外援，均存在离队可能。俱乐部的意图明确：利用腾出的薪资空间，重新评估市场需求，力求引入在战术适配性、即战力与薪酬成本之间取得更优平衡的外援组合，以期在新赛季提升球队的整体竞争力。
相关阅读：
