时间：2024-02-24 02:36:40 浏览：287
多特蒙德在上周末的竞赛中3-3战平法兰克福，竞赛中再次出现多个争议判罚。德国足协裁判部门体育总监彼得-西佩尔供认，竞赛中出现了两次误判。
西佩尔：“由于缺乏明白性，这一在裁判自在裁量权范围内做出的判罚是须被接受的。因此VAR没有介入是正确的。”
- 关于第90+1分钟法兰克福球员拉尔森拉住多特球员施洛特贝克球衣，裁判因举措继续时间短且未发作在球的左近而以为这不是值得吹罚的违规行为：
“（在射门的那一刻，特拉普向右迈了一步，而从他的视角来说球是被踢向了球门的左侧）最终当触及到进球能否有效的效果上是存在一定解释空间的，也因此这个进球被判定有效的决议是可以被接受的。”
西佩尔：“但是他事先并不在门将的视野范围内，并且他也没有采取清楚的举动。相反，他坚持冷静，在射门发作的那一刻，只要一名己方队友影响了特拉普对球的明晰视野。”
- 关于第54分钟穆科科的进球有搅扰门将？事先菲尔克鲁格处于特拉普左近的越位位置：
西佩尔：“在这个中央，点球会是一个正确的决议，由于图像显示迈尔对玛穆什犯规了。”
- 关于第36分钟多特门将迈尔与对手前锋玛穆什争夺球权时的举措能否该判点球：
“理想上，球员的左臂向外摆动的举措看起来是很自然的，因此在这里并没有身体范围的不自然扩展。沃尔夫并不是故意的或许是有疏忽的，他不是想要把球停上去，而是想要把球突围出禁区。因此这个手球不应该受四处分。”
西佩尔：“虽然沃尔夫手臂远离身体的理想一末尾标明了这是一个应该遭到惩罚的手球。但在这种状况下，多特蒙德球员尝试突围的举措是基于正常的举措次第。”
- 关于竞赛中第5分钟沃尔夫手球，主裁判经过VAR提示重审画面后判罚点球的决议：
