时间：2025-06-27 01:30:38 浏览：116
就在刚刚，有记者爆料里夫斯拒绝了湖人开出的4年8900万美元的顶薪续约合同。不是什么传言，也不是悬念。他的决定几乎没有犹豫。这位曾经的落选秀，在进入联盟第四个年头、身价暴涨的时刻，选择放弃目前规则允许的“最高报价”，把未来交给自由市场。
事实上，这份所谓“顶薪”，只是“早鸟权”条款下的极限操作。它和自由市场意义上的顶薪合同根本不是一个东西。
对落选秀而言，NBA的规则一开始就设定了“打得好，也不能立刻翻身”的天花板。首轮新秀在完成4年合同后，球队握有完整鸟权，可以优先匹配任何报价，最多可提供5年、薪资逐年递增的真正意义上的顶薪合同，你随处可见的那些5年2.4亿甚至更高的提前提前顶薪续约。而落选秀——即便打成明星，球队通常只有“早鸟权”，合同年限被锁死在4年，年薪涨幅也有限。 球队只能的新合同第一年只能是他前一年薪水的140%、或者联盟平均薪水（二者取高者）。
其实这次报价被拒绝，湖人不意外，里夫斯也不需要犹豫，说白了也就是走个过场的意思，因为湖人也知道这样的价格是不可能让里夫斯点头签字的，而年轻的里夫斯也自认为有能力、也敢等一年，去博一份更大的合同。
说到底，让里夫斯要去赌一把的还是因为上面说到的出身问题，就在前几天我也写过类似的文章这里面只是简单提到了“出身”会让管理层区别对他他们，但实际上在钱上面，更是赤裸裸。
就拿乔丹-普尔举例吧，也不知道为什么第一反应想想到他。作为2019年的首轮第28顺位，普尔在菜鸟合同末期爆发，场均18.5分，勇士随即送上4年1.4亿美元的大合同，毫不犹豫。而彼时的里夫斯，球场表现也不遑多让，但因为落选秀的原因，湖人就只能在2023年以4年5380万续约他——而这已经是当时规则下的极限。
场均得分、效率、打法、年龄都接近的两名球员，结果一个能轻松拿到1.4亿，另一个却只能在条款框架内被“按制度定价”。这就是制度制造的不平等，不是球队吝啬，而是NBA的起点设定早已决定了初期合同结构的不同。
过去两年，里夫斯已经完成了从角色球员到球队第三号核心的转变。他能持球组织、能挡拆发起、能无球终结，还能客串控卫。上赛季更是有差不多20+5+6。这种数据水准，在自由市场是3000万起步的价码。
而湖人的这份报价，不仅金额不匹配，而且年份上也没有通常看到的主队优势（别其他队可以多给一年）。NBA劳资协议下，“早鸟条款”只能这么给。 合同形式上叫“顶薪”，但本质上是政策内的“最大努力”。而湖人如果等他2026年夏天成为完全自由球员， 湖人若保鸟权并愿意续满5年，可提供最多年限+最多涨幅，也就是5年1.9亿——前提是愿意等，且别被别的队抢走，当然我相信如果明年湖人给出这样的报价，只有傻子才会走。
里夫斯知道自己值多少钱，更清楚留在湖人是情怀，但未必是最佳选择。他成长轨迹太快，旧规则捆绑住了他的溢价能力。既然选择了额拒绝这份报价，那接下来给到里夫斯的选项就是明年夏天。留队，那么如上，湖人最多可以给5年1.9亿；如果到时候他选择其他球队，他可以拿到一份“大合同”，差不多4年1.2亿。而如果他能进全明星或者最佳阵容，那就可以签最高25%的顶薪差不多4年1.57亿。
当然现在一千多万的里夫斯是极具性价比，甚至是明年签个3000万，也不是不能接受。但你真按照顶薪标准，那里夫斯可能就差点意思了，当然，上面所述，并不是湖人一定要给这么多，只是最多可以给这么多。参考当年的范乔丹，2020年他理论上可以和猛龙签5年1.63亿美元，但最后签的是4年8500万美元，远远低于他的“顶薪额度”。
对于这些有实力，但当时未必是全明星、甚至可能赶紧上限没有特别高的，其他球队也不会提供那么大合同的球员，球队还是有议价空间。湖人明年也可以压价签一个和他去别队差不多的4年1.2亿啊或者再高一些的，对于里夫斯的诱惑还是很大的，毕竟钱也不比别处少，还是熟悉的环境，又是大城市。
落选秀总要比那些首轮球员晚一步才能靠近真正的高薪、顶薪。而一旦成长超过预期，最先被拉开的，是球队和球员之间的理解，毕竟他们拿的可是比较少的工资、干着不少的活。
相关阅读：
