时间：2024-02-24 08:40:33 浏览：226
得知判决的时辰是怎样的？
在马德里法院还有未决的诉讼能够会延伸数年。时间的推移不会对您形成损害吗？或许对您来说，两年或五年后末尾都无所谓？
欧洲和美国的投资者。
他们是什么类型的投资者？
不，用于两个方面。我们需求投资者来推出这项技术。我们明白这是一项新颖的技术，我们必需证明它可以发扬作用，并为俱乐部带来预期的收益。因此，在未来的前三年周期中，我们为俱乐部保证了最低收益，未来Unify发生的净支出将100%分配给俱乐部。
用于树立Unify平台吗？
有保证。
您说有资金支持三年
我如今无法详细解释我们的模型。从我在商业电视任务20年的阅历中得知，这里也有收费的足球竞赛由广告支持：这并不是什么新颖事。中心是在碎片化的媒体市场中有着庞大的掩盖面。少数提供普遍掩盖的事情比以往任何时分都更有价值。你可以看看美国的电视节目，以及如何销售越来越少的广告位。
为什么是50亿，不是70亿或30亿？
这是基于最好的足球竞赛的弱小力气，没有有关紧要的竞赛。这是独一在一切大洲都有关注和跟随的足球。但是，许多欧洲客户并不满意现有的效劳，由于订阅本钱太高，访问起来十分费事，需求两三个不同的订阅。而在欧洲之外，价值被盗版破坏了，这是由特瓦斯说的。我们希望约请一个史无前例的球迷社区，与他们的俱乐部联络起来，让他们被俱乐部认可，并能与俱乐部互动；这对广告商来说有庞大的价值，对俱乐部也是如此。
您方案经过名为Unify的新收费流媒体平台完成至少每年50亿欧元的支出。这个数字是基于什么？
首先，你无时机在整个赛季中参与竞赛，从第一轮到最后一轮，不是几场竞赛后就提早回家了。不，你有14场竞赛，你甚至可以更大胆地投资你的阵容，以顺应你不习气的双重竞赛。然后你有两次时机重新确认你在欧洲的位置。如今赫罗纳必需赢得欧冠才干在欧洲站稳脚跟。你可以是欧冠的决赛球队，但在接上去的一年里一无是处？这不公允。我们可以调全体育效果和开放性，最终决议权在俱乐部手中。
为什么您以为超级联赛的提议更好？
俱乐部自己可以向球迷解释这一点，他们制定了这个格式，并且是有缘由的。假设这个提议没有压服俱乐部，那就不会实施。但在我冷静剖析之后，我确信有两个方面。首先是体育效果：为什么赫罗纳可以进入欧冠，奥天时或比利时冠军就不能？这就是所谓的悬殊，这是公允的吗？第二个信心是我的团体观念，并会与任何人讨论，有许多俱乐部无法应用进入欧冠的时机，打完小组赛就回家了，他们很惋惜，由于没有调整他们的阵容以顺应欧冠的竞争性，然后在国际联赛中摇晃不定。我们有很多例子，我知道我的德国冤家们在过去有这种状况。我想讨论足球。最后我们终于可以这样做了。
假设赫罗纳不是联赛冠军，而是第二、第三或第四名，现有的联赛系统中他们依然有进入现有的欧冠的时机。而在您的提议中，他们只要在赢得联赛后才有资历进入第三级别的联赛。关于一些小俱乐部和他们的球迷来说，您怎样向他们解释第二名无法参与欧洲顶级竞赛？
是的，我允许自己愈加开放一些。我也知道俱乐部之间会交流和比拟。这很合理。不合理的是欧足联章程中的第51条：“制止关联”。
但是当您与俱乐部会面时，他们会讯问还有哪些俱乐部感兴味。
在欧洲大局部地域，由世界上最大的两家俱乐部指导的项目是很容易失掉认可的。
不提及名字会减损您的信誉吗？
发布哪些俱乐部感兴味，哪些俱乐部在过去感兴味，只会招致足球分裂，将足球结合起来将变得愈加困难，而这是我们的目的。
在判决日您说足球是自在的，但是您不情愿提及任何参与这个项目的俱乐部。为什么？
这个项目一直会遵照顺序。我们受欧盟法律约束。我们不是试图逃避欧洲法律管辖的瑞士公家组织。通知我需求在哪里打勾，我们将严厉遵守。
假设要末尾竞赛，您会向欧足联央求授权吗？
这太搞笑了。但是垄断曾经被打破了，市场上出现了自在竞争的时机，宣布甚至没有一个可以进入市场的顺序，后来人们发明的那些也是不合法的。
依据判决书的第142条，欧足联保管了在其体系内授权竞赛的才干。您关于他们在2022年为此所经过的授权规范有何看法？
试图组织和树立最好的竞赛，不时搜集意见，任何俱乐部都可以提议，可以说‘我喜欢这个，但我有疑问……’我们希望继续停止这种对话。我们在新的一年里会努力完成这一点。
如今会怎样做？
我想到了塞雷佐，他前几天在零点电台说的话。 （事先马竞主席塞雷佐说不想冒险让欧足联对他们停止制裁）。也许这是欧足联向我们展现的高傲和自大的一局部。
在得知判决后，切费林说：我们不会试图阻止他们，甚至在之前也没有尝试阻止
我事先不在这里，但是仅仅是马德里的一位法官都必需维护俱乐部免受消灭。欧足联剥夺了他们在欧洲的前景和支出，这就足以说明效果。假设不信，看看AppleTV的纪录片，弗洛伦蒂诺主席直接说：“我甚至没有看过提议，我就末尾战役。”
这与2021年不同？
有些俱乐部向我们通知并表示：“在这种状况下，我们需求宣布声明。你会看到没有出现‘超级联赛’这个词，我们在议论老形式，或许表达得十分开放。”我们了解，显然在70年的垄断之后，一些俱乐部需求时间来理清思绪，看法到对欧足联的要挟和制裁曾经失掉了法律依据。
但很多俱乐部发布的声明称他们依然和欧足联站在一同
我们也是。我们没有那种失望心情。而且当一份有200或300页的判决书出来时，总觉得会有一些中央没有明白界定，或许会有一些灰色地带。但它十分明白。这是第一反响，与俱乐部共同分享的。我们等候着一切都能够发作改动，这确实是一个新的时代。
您也是如此吗？
首先，感到十分快乐，来自各个方面的祝贺。俱乐部也是如此，他们不时在等候。他们说：“哇，我们没预料到会这么明白。这里写着‘滥用垄断位置’，‘合法’，这有点让我们一切人都感到惊讶。”
