时间：2024-02-24 10:06:36 浏览：256
针对中国足协昔日发布的外援新政策，体坛周报王晓瑞撰文给出点评。
显然，这与外界所担忧的“外援名额添加之后，挤压外乡球员生活空间”，还是存在一些区别。实践上，由“报5上4”微调到“报5上5”，也标明决策者们在这个效果上慎之又慎，包括未来如何接轨亚冠，还得需求经过微调后的实战测试重新思量。
不过从上赛季后半段来看，不少球队尤其是几家大俱乐部，如海港、泰山、申花、国安，都出现了很难同时用满4外援的现象，这也说明了在缺少超级大牌的状况下，外援对中国一流球员的影响力正逐渐降低，甚至还有人被后者挤掉替补席上，而这个现象在日韩联赛也很普遍。因此，外界等候的“报5上5”同时首发，甚至同时踢满90分钟的局面，恐怕很难在新赛季失掉推行。即使“报5上5”同时首发，对比“报5上4”的最极端状况，也只不过是第5外援的出场时间，由替补二三十分钟左右，添加到首发六七十分钟。
对这一政策的改动，外界首先联想到的，还是与亚冠精英联赛、亚冠接轨，但理想上，这一想象最先源于足协在调研进程中，从俱乐部失掉的一个普遍反应——外援报名人数和上场人数不分歧。特别是一般球队的第5外援，对此怨言和意见很大，也极容易惹起管理效果。因此从简动身，还是一致规范，确保人数分歧。当然，放宽外援政策的另两个初衷，也是希望提升联赛水平，同时抚慰球员活动。
中超外援由“7654”调整为“7655”政策，每场竞赛可最多报名5名外援，同时最多退场5名外援。同理，中甲改为“4333”，每场最多报名3名外援、最多退场3名。
