时间：2024-03-21 14:47:43 浏览：1121
山东泰山为主裁判的专业判罚买单。
这个就有点像上赛季申花对阵海港的一个丢球招致输球，明明是球门球，裁判却判给海港一个角球。恰恰是这个角球破门，招致了申花输球。而这种丢球，VAR还不能介入纠正曾经判定的角球。确实让人哑巴吃黄连有苦说不出。
山东泰山有点冤，吃了暗亏。假定球权没有发作转换，而是对手直接应用搅扰失掉的球权演化为进球的话，说不定还能经过VAR视频助理裁判的介入来取消进球。偏偏球权曾经发作了转换，VAR无法介入对手这个搅扰发球停止干预纠正。
紧接着几秒后，球权又发作2次转换，然后横滨水手一个下底传球，就演化成洛佩斯的最后腾空抽射破门。
但是我们看到的是，横滨水手搅扰获利，不只延缓了山东泰山的快发，还由于搅扰拿到球权。主裁判不只没有吹停竞赛，还在山东泰山球员的申诉下表示竞赛继续。
搅扰对手发球，这种状况下主裁判应该吹停竞赛让山东泰山重新发球，这么判罚才合理。退一步来讲，就算主裁判不想吹停竞赛，也应该是被搅扰的发球被山东泰山球员再次拿到球权才可以。
事情是这样子的！竞赛停止到第73分钟时，山东泰山在本方禁区外取得一次球权，但是就在泰山球员快速发球的时分，横滨水手有一名球员故意上前封堵，招致皮球踢到其身上反弹到横滨水手的半场，被主队球员拿到球权（下图）。
很多人怪吴兴涵防卫漏人招致丢球，假设再往前追溯，恐怕主裁判这次漏判，才是山东泰山丢球的导火索。
从1/4决赛次回合来看，当值主裁判并无清楚的误判，这一定水平上也让山东泰山在下半场占据了不小的优势，只惋惜攻势雷声大雨点小，仅开花不结果，错过逆转。反倒是对手横滨水手，掌握时机才干更强，主队一次防卫漏人就惨遭丢球。
相关阅读：
