时间：2024-02-23 23:58:29 浏览：296
对比日韩两国教练在中超联赛的执教阅历和所取得的效果，《体坛周报》记者马德兴发文点评表示，韩国教练执教中超更为靠谱，而日本教练或许更适宜青训。
而日本教练实践上不只是到中超难以有成功之处，在整个亚洲范围，日本教练执教的亚洲国字号队伍或俱乐部球队的不少，但真正算是成功的又有几位呢？反倒是韩国教练，从越南队的朴恒绪到印尼队的申台龙，再到如今马来西亚队的金浩坤，等等，如今声誉普及西北亚足坛。这足以证明了，职业足球方面，韩国教练要比日系教练更靠谱，而日本教练或许更适宜教授青少年。
某种水平上，为什么中超球会更情愿延聘韩国教练而不太情愿延聘日本教练？崔康熙的泰山和高畠勉的三镇的对照，已给出了明白的答案。在高畠勉之前，只要冈田武史曾在浙江队的前身杭州绿城队执教过，但实践上也不算很成功。高畠勉的执教阅历或许再一次让中超球会清醒地知道：假设是找邻国的外教，还是韩国的更适宜。
但是，对照一下高畠勉的战绩。差不多与崔康熙是前后接手球队，但效果却一模一样。单就人员配置而言，三镇并不在泰山之下，甚至和最终夺冠的上海海港也可以一拼上下。可高畠勉执教以来的三镇队不只在技战术方面没有什么大的改良，更是屡屡出现最后阶段丢球招致“输球崩盘”的状况。延续在最后阶段丢球，甚至成为某种肯定，恰恰反过去说明身为主教练，在临场指挥方面存在着严重缺陷。由于一两次是偶然，但抛开中超不谈，仅5场亚冠就出现4场最后阶段被进球或绝杀，这当然需求主教练来担任。
在往年的亚冠联赛上，中超球会有史以来第一次出现两支球队区分由韩国籍主帅挂帅和日本籍主帅掌印的状况，尤其是日本教练第一次率中超球会出战。这些年来，韩国教练挂帅中超球会屡屡掀起“韩潮”，不只在中超国际赛场上，更是在洲际赛场上也有过不俗的战绩。往年崔康熙率泰山队双杀仁川联队，虽然尚未锁定小组出线，但崔康熙上任半个赛季打造的新泰山曾经降服了山东球迷，其帅位彻底坐稳，更是让局部球迷直接高呼“上调国足”。
