时间：2024-02-24 00:36:34 浏览：306
记者程恶报道每到新旧年度的交接期，中国足球总会针对联赛政策停止调整，在从2023年跨进2024年之际，也是如此。从中国足协在11月25至27日在苏州召开的职业联赛任务会议上传出调整风声，到中国足协于12月12日向超甲乙三级联赛俱乐部下发《关于征求2024赛季职业联赛相关政策意见的通知》，相关政策的调整已逐渐展开。
同时，也要充沛吸取前车之鉴，就是在一家俱乐部还没有深沉的群众基础、存在感还不够强的时分，要保证一些政策实施的延续性，不能因政府的人事故动而废弃现在的足球政策，这点沧州雄狮就吃了一个大亏，之前谈好的条件由于相关机构换人，就很难再继续执行了，从而让俱乐部堕入了庞大的生活危机。
中国足协需求制定明白的政策，引导资本足球充沛思索俱乐部的久远利益，而不只仅是眼前的经济报答。同时，球队所在的中央政府在监管中也需求实行职责，确保资本投入不只促进联赛水平的提升，还要推进青训、基层足球的片面开展。只要经过协同协作，才干完成足球事业在经济效益和运动水平上的双赢，防止让足球成为地道的商业项目，而是真正效劳于中国足球事业的安康生长。
重新开放球队的异地搬迁政策，关于中国足球的久远来说会有怎样的效果与影响？这就要看中国足协的政策如何引导、外地中央政府如何把关了。一切投资职业足球的资本都是逐利的，关于还处于开展进程中的中国职业联赛而言，一方面要欢迎资本，另一方面又不能让足球被资本绑架，成为资本套取利益的傀儡。因此在协作的最后，就要充沛思索到多方面的要素，以确保中国足球临时可继续开展。
2023年的12月14日，一家名为深城足球俱乐部有限公司正式注册成立，其法人代表与如今的四川九牛俱乐部的法人代表为同一人——汤锡刚。也许在不久的未来，四川九牛会变为深圳九牛或许别的名字，股权也会发作变卦，深圳可以提供应俱乐部的资源也要远胜于其他城市。这关于刚刚失掉一支中超球队的深圳市来说，甚至关于广东足球来说，九牛的到来都能填补刚出现的职业足球的一块空白，也被视作一件坏事。
四川九牛俱乐部的真正持有者是城市集团（CFG），在资深球迷中有很大名望，他们同时也是曼城俱乐部的大股东。但很多人没有留意到的是，其实曾经拿下中超80亿版权的华人文明也是城市集团的股东之一，同时，城市集团背靠的阿联酋财团ADUG，与中国也有着千丝万缕的联络。关于中国而言，阿联酋是我国在阿拉伯地域的第二大贸易同伴，在中国足球堕入困境的当下，城市集团没有选择参与而是继续坚持，并且希望在中国树立同其他国度一样的一支临时扶持的俱乐部，将一些先进的足球理念带给中国，并且有意协助中国职业足球增强与欧美高水平球队的沟通和交流。城市集团在收买四川九牛股份的时分，ADUG旗下的阿提哈德航空也守旧了从成都到阿布扎比的航线。虽然如今由于疫情的影响，这条航线停飞后还没有开启，但是在北京、上海和广州还有阿提哈德航空的航线保管着。
在国度体育局和中国足协的共同思索下，重新开放异地搬迁政策也不是没有准绳的，是有着更深层面的思索。四川九牛若要完成这次迁移，必需要取得以下几个部门的书面认同文件：转出地的体育局赞同转出的、盖有公章的文件，赞同转上天体育局和市政府主要指导赞同接受转入的文件，以及转入后可以提供哪些临时动摇的保证条件，使得俱乐部至少能在一定年限内（最低也应该是五年）有动摇开展的能够。假设不能拿到这些文件，这次迁移能够会失败。
希望变换注册地、停止股权转让的队伍目前并不多，其中在中超层面，目前志愿最剧烈的是升班马四川九牛，在中甲层面，也有一般球队想要停止股权转让和异地搬迁，从而处置球队的生活效果。
相较之下，一些频繁变换主场的“漂泊球队”在树立城市认同感方面面临一些困境。这或许不只仅是足球层面的效果，也能够触及到城市经济、文明和政治等多个层面。因此，真正开展好足球联赛，能够需求一些调整和思索。增加为了套取城市利益而频繁变换主场的“漂泊球队”，或许是一个方向。这并不是一味排挤资本的效果，而是强调资本在足球开展中的适当角色，更多地效劳于球队的根基树立和城市认同感的构建。
除此之外，还有河南队也坚持了一定水平的主场上座率，而这些球队之所以可以顽强地活上去，究其缘由，与他们自身根植于城市的形式分不开，让自身成为其城市力气的代表之一，也构建了城市居民的肉体家园。
这几支上座率较好的球队包括北京国安、上海申花、山东泰山、成都蓉城和天津津门虎。当中，成都蓉城是一支球队建队历史较短的新军，但是由于这支成都队是从中冠时期就从外乡起步，一路走向中超，在球迷的见证下一路生长起来。其他四支队伍可以说都是中超的老牌球队，其中北京国安的主场平均上座率冠绝中超，而山东泰山的客场球迷上座率是中超第一，上海申花在近十年内遭遇了两次严重危机，但每次都能取得来自上海市政府的鼎力协助从而转危为安。天津津门虎队在走过了那段差点消逝的岁月后，如今也重新焕发了光荣，本年度主场上座率也排在中超前列。
在2023赛季完毕后，中国足协停止赛季年终总结时发现，中超主场上座率最高的几支球队有一个普遍的特性——球队与主场所在城市羁绊很深，球队的树立、开展与城市的开展有着千丝万缕的联络和犬牙交织的关系，有着很剧烈的外乡文明认同感，因此，当球队遭遇严重生活危机的时分，往往能收到来自政府和企业自动伸出的援手，从而渡过危机。
重新开放异地搬迁、转让政策将会给中国足球带来什么影响？带着诸多疑问，本报记者近日与一些业内人士停止多方讨论，从他们的一些说法中遭到一些启迪，其中有一位投资人说：“十分时期，十分决议，有时分不能只从体育的视角去看某些足球行业的政策，跳出足球看足球也许能看到更多。”
在针对2024赛季的联赛政策调整中，争议最多、最难达成普遍共识的便是开放异地转让这一条。依据本报取得的最新音讯显示，执行了七年之久的制止异地搬迁、股权转让的规则在2024赛季会有严重变化，足协外部的相关研讨倾向于片面重开。
《通知》以调查询卷方式向各俱乐部调研政策调整的可行性。此次调研的内容主要触及三小气面：联赛相关政策、准入相关要求以及竞赛方法。这当中，最受外界关注、热议的是联赛政策，包括球队冠名、外援人数以及球队异地转让三大项。
