时间：2025-06-21 16:32:59 浏览：70
尽管韩国人民总在强调世间万物皆为他们进水的脑壳而创造，但不得不说，有一个来自足坛的奇葩制度确实是由他们开创了先河，接着才被中国复制粘贴。
1996年，为了更好在联赛中培养本土门将，韩国足协开始限制外籍门将的出场次数。三年后，这一规则得到近一步升级，韩国职业联赛全面禁止外籍门将。
那时候，不会有太多人想到，这一制度竟然会持续整整27年。直到昨日，韩国职业足球联盟才官方宣布将解除已实施27年的外籍门将禁令，新政策将于2026赛季生效，适用于K1和K2联赛。
韩国解除外籍门将注册的原因很简单。1999年，在禁令开始实施时韩国仅有10支职业俱乐部，如今韩国两级职业联赛已拥有26家职业俱乐部。因此，随着如今职业球队数量的增加，哪怕允许引进外籍门将，也足以保障本土门将的出场时间。
而据韩国媒体报道，另一个让联盟理事会做出这一改变的原因在于，由于限制外籍门将注册，导致了本土门将的薪资涨幅过高，这是极其畸形的现象。
所以，在时隔整整27年后，韩国方面在经过一番考量后，最终做出了这一改变。
而当谈及外籍门将时，我们不得不把视线拉回到自己的联赛。中国足协比韩国晚了一年正式实施禁止外籍门将这一方案，2000年，同样是为了保障本土门将的发展，中国足协推出了外籍门将的禁令，直至今日。
在此之前，最被中国球迷所熟知的外籍门将无疑是萨沙。甚至有传闻指出，正是因为萨沙的出色表现，才使得中国足协开始禁止外籍门将注册。当然，这只是野史，并不具备任何严肃的参考价值。
作为前南斯拉夫国家队第三门将，萨沙曾参加了1998年法国世界杯。1999赛季，他加盟山东鲁能，并在那个赛季创造了26场比赛仅失13个球的赛季失球最少纪录。
平心而论，虽然中国足协是为了本土门将，从而禁止外籍门将注册，但看看过去二十年多本土门将的发展吧。你真的很难确定，这一政策起到了正面的作用。别的不提，单就国足的门将而言，究竟有没有一人是真的能够让大家放心的？答案其实不言而喻。
而回顾近20年来，在中超有着长期稳定发挥的门将其实也并不多，杨智绝对算一个，曾诚在巅峰期时也是出色的门将，至于现在国足的三位国门，优缺点其实都很明显。简言之，没有一位能让人放宽心。
所以禁止外籍门将注册，其实又是一个来自中国足协当年的昏招。韩国已经意识到了这一点，并且及时做出了改变。优秀外籍门将的到来，不仅能在训练中间接提升本土门将的水准，更能让本土门将避免固步自封。试问，在长期没有任何挑战的情况下，一直活在舒适区，怎能提高？你从事的职业体育啊。
更何况，一个健全的，一个充满活力的，一个试图变得更加国际化的联赛，根本不应该存在如此奇葩的规则。这也是为什么在韩国取消了这一规则后，韩国舆论普遍一致叫好的原因。
实际上，在过去这些年间，中国足坛还曾经发生了一件因外籍门将而引发的插曲。在2013年中超第二次转会窗口期，贵州人和原本打算引进彼时效力于香港南华的门将叶鸿辉，但由于这一政策的存在，最终导致这起交易告吹。
这件事一度闹得沸沸扬扬，据《足球报》当年透露，贵为香港一门的叶鸿辉，一直就想来内地发展，哪怕他深知自己在人和只是二门，工资也不会太高，他也不在乎，他一心只是从足球层面出发。
但中国足协当时给出的理由是，港澳地区球员由于不属于同一个足协，所以按照规则其实应该被算作外援，但鉴于港澳台的特殊情况，因此可以特别规定将他们算作内援。不过，问题在于，叶鸿辉虽然是中国香港地区球员，但作为门将并不在引进范围内，因此叶鸿辉需要区别对待。
事后，原本已经做好北上打算的叶鸿辉心灰意冷，甚至举起了“我是中国人，不是外籍”的A4字，以表征战中超的决心，并在接受采访时无奈地表示，“香港球员是外籍球员吗？香港人不是中国人吗？香港代表队出去比赛的时候，难道奏响的不是义勇军进行曲吗？”
然而，尽管满腔热血，叶鸿辉还是被无情的制度泼了冷水。今年已经35岁的他，尽管依然是港队的精神领袖，但现实却是，哪怕足协改变了规则，他恐怕也很难实现征战中超的梦想了。
至于中国足协会不会再度效仿K联赛的改变，唯有时间才能给出答案。
相关阅读：
